Contenido
¿Cual es la mejor máquina de aire acondicionado tipo split del mercado?
Anteriormente hemos realizado una comparativa de aires acondicionados baratos, esta vez y con la inminente llegada de la feria de climatización 2015 en el recinto ferial IFEMA de Madrid y sus novedades, vamos a hacer un repaso/comparativa de los aires acondicionados split de gama alta disponibles hasta la fecha de hoy incluyendo en esta las marcas más populares y con mayores ventas en el sector,utilizando para ello la unidad de aire acondicionado split más avanzada y con las mejores prestaciones de cada una de estas marcas.
Para esta comparativa hemos optado por seleccionar las unidades más punteras de las marcas: Daikin, Mitsubishi Electric, Toshiba, Fujitsu, Hitachi, Samsung y LG. Aunque existen muchas más marcas en el mercado y las posibilidades de unidades de aire acondicionado split son inmensas, creemos que con esta selección copamos la gran parte de las ventas de este tipo de unidad y creemos que salvo excepción en esta comparativa están las mejores máquinas del catálogo actual de aires acondicionados premium.
Fotos de las unidades a analizar
Comparativa aire acondicionado split, datos técnicos
En la siguiente tabla se puede observar los datos técnicos más importantes de las distintas unidades de aire acondicionado analizadas en las cuales hemos resaltado los mejores valores (color verde) y los peores valores (color rojo) para cada serie de datos.
| Marca | Daikin | Fujitsu | Hitachi | LG | Mitsubishi Electric | Samsung | Toshiba |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | URUSU SARARA TXZ35N | ASY35UI-LT | PREMIUM 35 PSB SENSOR | PRIVILEGE 12K | MSZ-FH35VE | F-H9512 | DAISEIKAI 13 |
| Potencia nominal frío | 3,5 kW | 3,5 kW | 3,5 kW | 3,5 kW | 3,5 kW | 3,5 kW | 3,5 kW |
| Potencia nominal calor | 5,0 kW | 4,0 kW | 4,0 kW | 4,0 kW | 4,0 kW | 4,0 kW | 4,0 kW |
| Consumo nominal frío | 660 W | 850 W | 810 W | 780 W | 820 W | 940 W | 820 W |
| Consumo nominal calor | 1000 W | 910 W | 790 W | 755 W | 800 W | 1050 W | 800 W |
| SEER | 9 | 8,5 | 8,5 | 8,9 | 9,1 | 7,1 | 8,9 |
| SCOP | 5,7 | 4,6 | 4,7 | 5,1 | 5,1 | 4,6 | 5,1 |
| Coeficiente energético frío | A+++ | A+++ | A+++ | A+++ | A+++ | A++ | A+++ |
| Coeficiente energético calor | A+++ | A++ | A++ | A+++ | A+++ | A++ | A+++ |
| Potencia sonora interior mínima | 19 dB | 21 dB | 23 dB | 17 dB | 21 dB | 16 dB | 21 dB |
| Potencia sonora exterior miníma | 48 dB | 48 dB | 49 dB | 45 dB | 49 dB | 46 dB | 48 dB |
| Tipo de filtro | Fotocatalítico de apatito de titanio | Filtro deodorizador de Iones y filtro antibacterias | Stainless plasma | Plasmaster ionizer | Plasma quad y nano-platinum | Easy filter | Plasma air purifier |
| Sensor de presencia | Si | Si | Si | No | Si | No | No |
| Conexión WiFi | Opcional | No | Opcional | No | Opcional | Si | Opcional |
| Ionizador | Si | Si | Si | Si | Si | No | Si |
| Precio | 2.138 € | 1.627 € | 2.787 € | 1.998 € | 1.499 € | 1.893 € | 1.700 € |
Conclusiones
Con este tipo de comparativa en forma de tabla queda bastante claro que unidades de aire acondicionado destacan sobre sus homologas y lo sorprendente en varios puntos de la misma.
La primera sorpresa desagradable la tenemos en la unidad de la marca Hitachi, creemos que un precio de 2.787 € para una unidad de 3,5 kW por muy buena fabricación y aun disponiendo de la mejor tecnología del mercado es una exageración más si cabe viendo los resultados de la comparativa ya que no destaca precisamente por encima del resto de unidades analizadas e incluso queda con los peores valores del mercado en varios puntos como el coeficiente energético en bomba de calor y en el nivel sonoro mínimo de la unidad interior.
Por otro lado pensamos que la unidad Samsung F-H9512 aun siendo la unidad más avanzada de la marca coreana y aun teniendo a su favor ser la única unidad que tiene implementada la conexión WiFi de serie no llega al nivel al que debería aspirar quedándose un poco desamparada en muchos puntos técnicos importantes como el consumo eléctrico y su consecuente coeficiente de energía dando unos valores que corresponden más a una unidad de aire acondicionado de gama media y no alta como debería ser y su alto precio refleja.
Nuestra mayor sorpresa a sido la unidad MSZ-FH35VE de Mitsubishi Electric, no tanto por los datos reflejados en eficiencia energética (que han sido de los mejores) sino por el precio, siendo la unidad premium más económica de la comparativa a la par que de las que mejores registros tiene.
Recomendaciones de compra
Viendo los resultados y bajo mi propia opinión tengo claro varias cosas.
- Huiría antes de comprar la unidad de aire acondicionado de la marca Hitachi (PREMIUM 35 PSB SENSOR) por su injustificable y descomunal precio y también de la unidad Samsung (F-H9512) ya que aunque en la comparativa de unidades de aire acondicionado barato, su homologa, el modelo F-H5512 nos da los mejores resultados, en esta ocasión, creo que nos están vendiendo gato por libre, una unidad muy silenciosa, con WiFi integrado pero con unos coeficientes energéticos de gama media a precio de gama alta.
- Si quiero lo mejor de lo mejor a cualquier precio, sin duda la unidad de aire acondicionado Daikin con su modelo URUSU SARARA TXZ35N lo es, ya que nos trae unos muy buenos registros en todos los puntos de la comparativa, puede encontrar esta unidad en la tarifa Daikin en la sección de documentos.
- Si me tuviera que comprar una de estas unidades pensando también en el precio, sin duda la unidad MSZ-FH35VE de Mitsubishi Electric es la mejor opción o la compra maestra, en calidad precio no tiene rival ya que dispone del mejor SEER de la comparativa y el segundo mejor SCOP solo detrás de la unidad de URUSU SARARA de Daikin pero siendo esta última más de 600 € más cara que la unidad de Mitsubishi.